JurídicoESEN
Order (Auto)February 13, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se requiere a la Directora de Asuntos Jurídicos Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores para que remita a la Corporación y con destino al proceso de la referencia, copia del proyecto de reserva anunciada en el numeral III de la exposición de motivos del proyecto de Ley “por medio de la cual se aprueba el convenio sobre la ciberdelincuencia”, adoptado el 23 de noviembre de 2001 en Budapest.

La Corte se abstiene de decidir acerca de la revisión oficiosa de la Ley 1928 de 2018, hasta tanto se allegue copia de la reserva formulada al artículo 14 del convenio objeto de análisis constitucional.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. Por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REQUERIR a la Directora de Asuntos Jurídicos Internacionales del Ministerio de Relacionales Exteriores5 para que, en el término de diez (10) días, contados a partir de la notificación del presente auto, remita a esta Corporación y con destino al proceso de la referencia, copia del proyecto de la reserva anunciada en el numeral III de la exposición de motivos del proyecto de ley "Por medio de la cual se aprueba el convenio sobre la ciberdelincuencia", adoptado el 23 de noviembre de 2001, en Budapest.
  2. SEGUNDO. ABSTENERSE DE DECIDIR acerca de la revisión oficiosa de la Ley 1928 de 2018 "Por medio de la cual se aprueba el convenio sobre la ciberdelincuencia, adoptado el 23 de noviembre de 2001, en Budapest", hasta tanto se allegue copia de la reserva formulada al artículo 14 del convenio objeto de análisis constitucional.
  3. TERCERO. ORDENAR que, por la Secretaría General de la Corporación, se efectúe la notificación a que haya lugar para el cumplimiento de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.